闪点测试仪点火方式优缺点对比

　　随着闭口闪点测试仪技术的发展，越来越多的闭口闪点测试仪放弃了原来的明火气体点火方式，转而采用更简单的电点火方式。但是，电点火的使用也带来了很多使用问题。本文基于电点火方式的日常使用，比较了电点火方式和燃气点火方式的优缺点。

　　电点火的优势是显而易见的。首先，与燃气点火方式相比，电点火方式取消了点火的气源，大大提高了使用的安全性。其次，电点火方式使用更方便，无需连接管路和调节火焰大小，大大提高了使用效率。这种方法非常适用于闪点在200摄氏度以下的馏分油、燃料油、润滑油等油品，以及甲醇、乙醇等挥发性液体。对于一些高风险实验室，如不允许明火或储气罐的实验室，电点火成为用户的必然选择。

　　但电点火也有许多未知和已知的缺点：

　　电点火法是通过通电加热来点燃电热丝。电热丝在使用过程中会逐渐氧化损耗，所以电热丝作为消耗品需要定期更换。普通的镍绕组线很难达到点火所需的温度，加热后迅速氧化。需要使用更稳定、更耐用、成本更高的电热材料。因此，定期更换点火线必然会增加使用成本。

　　与明火点火方式相比，电热丝采用加热方式点火。但在实际使用过程中，很多样品的性能都不确定，用电点火是不可能或很难点火的，只能用明火点火进行测试。这些样品大多集中在各种化工领域，还有闪点在300度以上的润滑油、反燃油等高闪点样品。